各位读者，我是吴鹏飞，我在武汉，我在疫区，我就在华南海鲜市场旁边，这是我关于抗疫问题的第38篇文章。今天，《封面新闻·封面调查》推出了关于李跃华治疗新冠肺炎患者的一个疗效调查，文章通过对各种信息的拼接，暗示了李跃华的方法纯属无效的结论。
我一直认为，做患者的疗效调查，是一件非常专业的事情，一般人，包括我，都不具有这样的判断能力。这里涉及到对隔离与治疗、住院和安慰性治疗、治愈的标准、病程发展与反复、病人讲述的信息处理、对真伪信号的甄别等，这只有中立的权威的专家小组才能胜任。 《今日头条》推出这篇有两个小记者写的文章后，李跃华非常愤怒，他认为严重歪曲了事实。他痛苦地说，这两个小记者对医疗、对新冠肺炎治疗太缺乏理解，对他的讲解、对患者的反应基本上没搞懂，而且实际上带着偏见，才有了这篇漏洞百出的所谓调查。
和很多人以为的相反，李跃华一直不愿意自己来讲述治疗这些患者的过程，因为这涉及到患者的意愿和隐私，他更希望是由公正的第三方调查来证实这一切。事到如今，调查组没等到，却等来了两个热情有余、懵懂幼稚的小记者，以极不负责任的方式报道了所谓的无疗效。
在我的动员下，他一一和治疗过的15位患者进行了沟通，只有一位坚决不愿意提到自己，也不愿意接受任何调查。而其他的患者，都没有这样的态度。于是，我们进行了一次深夜长谈，他慢慢说，我静静听。耐心听完这个过程，我相信很多读者会感到震撼。
他说，吴老师，在所有关于我的报道者中，无论正反面，我都看过，唯有你是最公正、最细心、最善于倾听、吃得最透、最值得信赖的一个人。所以，我想把这个经过讲给你听，因为我知道，你听得懂。我也希望通过你，让天下众多的关心我的人，知道事实是怎样的。
前3个病人。首先就说那个元月22号最早治疗的这个家庭吧。男主人是刘先生。当时他的女儿刘某。已经生病十二天，一直输液，但一直高烧。在同济确诊的是疑似患者，那时候都还做不了核酸检测。她爸爸妈妈就来照顾她，两天之后也都被确诊为疑似，也开始发烧。
他们一家三口当时也不好住院，找我来治疗。第一天进行穴位注射，第二天，三个人都说好转很多。怎么好转呢？他爸爸已经完全退了烧，刘某自己，也退了烧。她妈妈没全好，有点咳嗽、流鼻涕，烧也没有退尽。然后呢，我就给他们连打五天穴位，没用其他任何药物。
过了五天，爸爸和刘某一直不发烧了，精神也一天比一天好，他们俩就停了治疗。她妈妈症状减轻，也要求停了。但发烧没退尽，有反复，精神也不好。追问之下才知道，她以前是做过乳腺癌根治手术的。我分析她的抵抗力差一些，病程较长，需要接着打穴位。
期间同步上了消炎的吊针，打到第七天，她妈妈就说不想打了，我就没有去了。结果她妈妈就跑到同济，又去开了三天消炎针打。打了以后还有点发烧，就在37度5到38度之间。然后她妈妈就呆在家里抗了五天。我跟她说呢，你主要的关节已经过了，应该会慢慢退烧。
2月12号，一家人去做核算检测，爸爸和女儿，已经转阴，前后胸片对比好转明显。但妈妈还是阳性。后来爸爸和女儿复查几次，胸片都有好转，核酸检测也是阴性。妈妈因为是阳性，虽然没有什么症状了，也要应收尽收嘛。父女俩属于密切接触，也被要求隔离观察。
老实说，她妈妈虽然收治了，但并没有进行针对病毒的专门治疗，后来也转阴了。可以说，在他们早期实际感染的情况下，我的治疗起到了关键作用。后来三人按照政策进行了收治和隔离观察，并不是没有治好，或者更严重了，进行了后续治疗，而是政策要求这样做。
第4个病人。再说一说上述那个女儿刘某老公的问题。他们一家三口患病，担子全压在刘某老公身上，开车送他们去医院啊，检查呀等等。还要照顾自己在另外一个住处的小孩儿，他是很辛苦的。所以，我就劝他打个穴位注射的预防针。
我说，如果打上去你一直就不烧，那打一针就可以了。如果打一针，你明天发烧，那就说明你也感染了，体内有病毒，把病毒杀死的同时会发烧。这是我从以前治病毒性感冒总结的经验。结果呢，她老公第二天真烧起来了，第三天又接着打了一针，然后就不烧了。
所以说她老公可以说是我们第一个发现的潜在感染者，由于治疗及时。所以恢复的也快。至于记者报道说，他后来又去住了七天医院，好像是我没有治好。其实，他去住七天医院肯定不是新冠肺炎，因为七天就出院，不够法定的观察时间，对吧？这两个记者确实太外行。
第5、6、7位患者。就是陈先生这一家。他们一家三口最终都是确诊患者，我是元月30号开始给他们进行穴位注射，大约经过八天的治疗，核酸检测都转阴了。只是母亲有反复。客观上也是因为治疗没有跟进。他们后来两位隔离，和一位送医院，道理是一样的。
一个是政策要求，另一个住院治疗也没有针对病毒的有效药物，也可以说并没有特别的治疗。实际上三人在我的治疗下先后都痊愈了。记者把他们的隔离和所谓的住院治疗，说成是我的治疗没有效果，是不合理的。这两位记者的荒唐，我可以举一个例子说明。
记者只看到我和小陈的聊天截屏，看到我们说去给小陈打吊针的内容，就编造了一个我的老婆去给小陈打针的情节。其实后来通过电话交流，因为小陈对很多药过敏，就没打吊针。记者的采访功夫，由此可见一端。又不懂，又不认真，所以笑话百出。
记者的另外一个小错误是，我给陈先生一家治疗的时间，他们写成了十几天，其实从头到尾只有8天。元月30日到2月8日，连这么简单的算术都算错了。小陈根本就没有接受他们的采访。下面是小陈当时给我报告提问的微信截图，是不是我治的，大家可以看一看。
小陈当时给李医生报告提问的微信截图
他们一家三口呢，头一天打了穴位针，第二天都确实感觉很舒服。12号他们去医院测试三个人都是阳性。王女士轻一点，大概打了四针到五针就完全不烧了，就感觉好了。她老公比较重，我给他打上了一种自体疫苗。其实上面那个小陈，我也用了这种手段。
很多人只知道我用穴位注射法，但不知道我发明的一种特异性治疗性疫苗，也叫自体疫苗。就是抽出病人自己的血，跟我的这个注射剂混合，放置24小时。它就能够杀死这个血中的病毒，然后把这个血液用离心机离心。抽出那个上清液，制成三到四支自体治疗性疫苗。
这个方法实际上是用自己的血液，产生对病毒的抗体，然后再回注到患者身体内，治疗效果非常好。我用这种方法治好过一个艾滋病患者，七年了没吃任何药物。可惜我的艾滋病病例太少。用此法我还治疗过尖锐湿疣的病人，自体疫苗用过后，再也没有复发。
王女士与李医生沟通的微信截图
我为什么非常痛苦呢，就是20年摸索，我找到了最简方案，救治病毒性疾病的患者非常有效，可是我没有用武之地。没有专家不抱偏见和定见，静下来听一听我的。也没有给重症的感染者一个选择的机会。我的方法，你尽可以质疑，但比目前各种试验的西药一定好很多。 至少我希望通过吴老师的宣传，让重症患者的家属知道，世界上还有一种与所有治疗方案不同的方案，而且确实展现了很强的治疗效果。如果你们去调查一下王女士这一家，她会告诉你整个惊心动魄的过程，她的口才很好。她会告诉你，他们家两个重症是如何获救的。
我为他们家的治疗时间大约在12天，两个重症患者，妈妈还是老年人，而且还患有重病，我是用穴位注射加上自体疫苗联合把他们救过来的。王女士也粗通一点医疗，她是轻症，三四天就好了，救治她母亲和她老公的过程，她全程目睹和亲历，感受很深的。
封面新闻调查这样的媒体，远远不如吴老师这样一个自媒体的人更为认真，更为负责，他日夜写作，反反复复讨论，反反复复咨询，这种求真求实的态度，令我敬佩。大媒体在这样有关国家人民的重大问题上，派一些毫无经验和学识的小记者来瞎编瞎写，误国误民啊。
第11、12个患者。这是两个老人，86岁的老王和他106岁的妈妈。老王的女儿因为被隔离了，不能照顾两老。她恳请我，给两个老人看病，也顺便照顾她们一下。老王确诊了，发烧十几天，人很乏力，还要照顾自己的老妈妈。家里真是冰锅冷灶，一片凄惨。
我一上门就给老王打了针，给他妈妈也打了预防针。第二天上午老王就告诉我烧退了。随后一天比一天好起来。我先本来是戴着口罩在他们家里帮忙干活，后来觉得不方便就取了下来。我和助手帮他们一边做卫生一边掉泪，多可怜的两个老人啊。
因为没人照料啊，最后两个老人被送到了武汉市第六医院。救护车来了，根本没人愿意出去抬两个老人，连救护车上的工作人员也不敢。是我和助手，根本就没有任何防护，当时也买不到防护的东西，就一个人戴一个口罩把两个老人家送到了六医院。
送到六医院以后呢，我还是每天去看他们，每天给老王打穴位。老奶奶呢，就打了两次预防针呢，我认为够了，不需要再打了。然后我就每天去帮忙，有时候给他们喂喂饭，有时候打打开水，或者给他们做点面条、煮点饺子送去。医护人员很友好，还跟我们合影。
后来被医院的领导知道了，领导就把他们批评了，狠狠批评了一顿。最后慢慢的我不能进去了，每天送饭只能送到门口，由他们转交进去，我不知道流了多少泪。医院对他们的治疗，就是输营养液、抗生素、丙种球蛋白等。两位老人的恢复，能说我没有治疗之功吗？
第13个病人。刘先生也是一个特殊的病人。他是一个人，开始以为自己感冒了，结果烧一直不退，后来一拍胸片，情况不妙。而且高烧不退，用穴位注射也不退烧，后来我就给他加上自体疫苗注射，高烧随之减退，此后低烧几天后就好了。去医院检查，两次都是阴性。
但是，这时候我已经不能继续治疗了，我就让他给社区汇报，主动住到隔离点，这样有人照顾生活。他实际上已经治愈，而记者也把他当没治好在住院的例子。这是记者无知，把治好后的隔离观察，混同于没治好的再住院。记者这样草率报道，真的会贻误战机啦。
第14个病人。这是一个重症病人彭女士，四十七八岁。听说我能打预防针，想预防一下。打完针后，她女儿一切正常。但是彭女士第二天就发烧了。结果打了三针，烧不仅没退，而且有反复。我就建议她去拍个胸片，结果感染很明显，也比较重。 我立即为她制作了自体疫苗，穴位注射加上打了四次疫苗之后，烧就逐步退了。人就好了，现在复查也是阴性。好像现在也还在隔离点观察，也被记者算成了没治好又住院了。这些记者如此缺乏常识，如此固执己见，如此敷衍塞责，只想证明自己的预定见解，真是太可气了。
李跃华的治病经过，就说到这里。我希望所有质疑他的人，真真读一读，想一想，别轻易下结论。这里我要把李跃华的一位大学同学的给我的留言，推介给读者。这位同学说，我与李跃华是大学同学，同在一个中队，同吃一锅饭，同在一个教室上课。
我印象中，当年李跃华学业优异，人品正直。毕业后他的坎坷经历，也许是那个时代的真实写照。刚毕业，有冲劲，但社会是冷酷无情的，难免遇到挫折和坎坷，难免受到打击和报复，最遗憾的是，没有取得医师资格证。
他治疗新冠的办法，也许很好，但没得到验证之前，可以存疑。但他有一颗善良的心，这一点请勿怀疑。军医大学特别注重医德医风教育，这方面特别严苛，要求同学们“既要做医者，也要做仁者”。今天在新冠面前，他无所畏惧，勇敢地冲在第一线，就是最好的证明！
写到这里，我泪水涟涟。我想问一问那些说他是神棍，是骗子，是江湖术士，是沽名钓誉，是违法分子，不符合理论，不符合法规，不符合医疗制度，并且在一个个帖子里诋毁他的人格的人们，你们的人品才学，道德情操，医术医德，真的比这个人更好吗？我可不可以呸一下呢。
没有评论:
发表评论